¿El CEU peleó contra un fantasma? La columna que reabre la discusión de 1986-87
Una columna de opinión en Etcétera dice que el CEU derrotó a un enemigo inexistente y exige reconocer a Carpizo y a Narro.
Etcétera
En breve
Etcétera publicó una columna de opinión sobre el movimiento estudiantil del CEU en 1986-87. Su autor sostiene que el pago de cuotas no implicaba la privatización de la UNAM, que el CEU "derrotó a un enemigo inexistente" y que el rector Jorge Carpizo y José Narro Robles fueron decisivos para resolver el conflicto.
Golpe directo a la memoria del CEU. En una columna de opinión, el autor recuerda que el pago de cuotas era de 35 pesos por inscripción semestral, con un sistema de becas para estudiantes con mejores calificaciones y escasos recursos, y concluye que "nadie planteó la privatización de la educación". También reprocha al CEU no haber presentado una propuesta integral de reforma: su principal preocupación, escribe, fueron las formas de gobierno. 1
La relectura va más allá. El columnista, que dice haber formado parte de la Corriente de la Reforma Universitaria (CRU), sostiene que el CEU no fue democrático porque no aceptó la proporcionalidad para elegir delegados al Congreso: "La planilla que ganaba, ganaba todo". Y reclama un reconocimiento público a Carpizo y a Narro, quien encabezó la comisión negociadora de la rectoría y aceptó que los diálogos públicos fueran transmitidos por Radio UNAM. 1
¿Por qué le importa a quien vive de la conversación pública? Porque es una disputa por el relato. El texto concede que el CEU es "el movimiento social más importante de los últimos cuarenta años", pero insiste en que nunca tuvo un proyecto para la reforma de la institución. Para medios y audiencias, la lección es clara: la memoria histórica también se pelea en las columnas. 1
Resumen escrito por Pantalla Capital con información de Etcétera. Ver fuentes
Preguntas
- ¿Quién fue clave para resolver el conflicto, según la columna?
- El autor señala al rector Jorge Carpizo y al secretario general José Narro Robles, y afirma que Narro fue determinante para desactivar la huelga, en febrero de 1987. 1
- ¿Qué papel tuvo Radio UNAM?
- Según la columna, Narro aceptó que los diálogos públicos entre el CEU y la rectoría fueran transmitidos por Radio UNAM. 1
- ¿Es una nota informativa o de opinión?
- Es una columna de opinión publicada en Etcétera; lo que dice sobre las cuotas, la democracia del movimiento y sus dirigentes es interpretación de su autor. 1
Fuentes
- 1
